2月24日上午,尽管苹果阻止了欧盟议会,但欧盟议会在1月份以压倒性的多票通过了新规定,统一了欧盟国家的移动设备标准。外国媒体macrumors讨论了欧盟最终可能采取什么形式来促进制造商的改进,以及这些法律如何影响欧洲和其他地区的苹果设备用户。
目前iPhone使用的Lightning接口
欧盟在呼吁什么?
欧洲议会为了降低成本,减少电子产品的浪费,促进消费者的生活(MEPs)成员希望采取“约束性措施”,确保手机充电器统一适用于所有手机、平板电脑等便携式设备。
根据2019年欧盟对便携式设备常用充电器的评估和研究,近五分之一的受访者表示,由于充电器标准不同,给他们带来了很多麻烦。这些问题包括设备之间的充电器不兼容,不同充电器之间的充电速度不同,各种充电器必须满足所有需求。
目前iPhone快方面,快充线符合标准,另一方面自己的标准
因此,欧盟声称,通过商定一个通用充电器标准,了每年产生5.1万吨电子垃圾的混乱标准和标准。
根据欧洲议会网站上的一份简报,最近582-40的投票大比例赞成了共同标准。在此之前,欧盟委员会只是“鼓励”科技公司制定标准化解决方案的做法“未能达到共同立法者的目标”。
以前的做法是如何实施的?
欧盟委员会(European Commission)为智能手机制定统一标准已经有十多年了。2009年,欧盟委员会估计,所有欧盟国家都有5亿部手机。研究发现,根据制造商和型号的不同,市场上有30多种不同类型的充电器。
为了统一标准,欧洲共产党通过谈判达成了2009年的备忘录,包括苹果、三星、诺基亚等知名智能手机制造商。
根据备忘录,手机制造商同意使用欧盟统一的智能手机充电器micro-USB接口标准允许与手机完全兼容的充电功能投放市场。
当时计划手机厂商在一段时间内销售micro-USB对于充电器的新手机,手机和充电器将分开销售,以便已经有充电器的客户可以继续使用现有的充电器。
能否满足苹果micro-USB对标准的要求有相当多的猜测。当时,苹果使用了一种和iPhone、iPad和iPodtouch专用30针底座连接器兼容。
当时很多中国行货手机都附上了这个适配器
然而,这份备忘录实际上为苹果提供了一种灵活的方式:对于那些没有USB micro-B根据协议条款,接口手机允许使用适配器。苹果确实这么做了。2012年,苹果推出了新产品Lightning接口的iPhone 5.取消了旧的30针连接器,并为新手机提供了独立的服务Lightning-to-micro USB符合2009年欧盟协议的适配器。
因此,苹果最终可以达到与备忘录相同的结果,而无需放弃其专有接口。
为什么2009年的备忘录被认为是失败的?
根据备忘录签署方2013年2月提供的一份进度报告,截至2012年底,90%的签署方和其他制造商支持统一充电接口投放市场的新设备。然而,这一统计数据之所以如此之高,是因为它包含了苹果曲线救国的支持模式。
欧盟委员会成员会指出:“公民和欧洲议会认为,通用充电器根本没有实现,看看我们在最受欢迎的智能手机中发现了什么(即iPhone),未来的备忘录必须在其结果中明确规定,我们不能接受改编。”
欧盟委员会对这一进展感到沮丧。2014年,欧洲议会通过了《无线电设备指令》“重新开发通用充电器”。该指令赋予欧盟委员会通过授权法案直接制定技术标准的权力——在这种情况下,执行欧盟规则的立法法案。
苹果手机常见的充电器和数据线
也就是说,我想把以前的“建议”改成“强制”。
到2016年,委员会承认micro-USB接口已过时,USB-C它已经成为大多数设备的实际标准。备忘录制造商告诉委员会,除苹果外,所有制造商都准备签署新协议,只使用USB-C接口方案。
苹果为什么反对使用统一充电器?
苹果支持2016年采用USB-C作为接口,但仍反对设备本身符合标准。该公司辩称,符合设备标准将损失20亿欧元,阻碍创新,主要是因为iPhone太薄,不能容纳USB-C端口。
苹果甚至委托哥本哈根经济研究公司(Copenhagen Economics)对强制性转向通用充电器可能对消费者造成的危害进行了研究。
这项研究得出结论,如果统一充电器成为法律,消费者将损失15亿欧元和1300多万欧元的环境效应(这意味着统一充电器用户将不得不放弃使用多年的旧接口兼容线、底座等)。该研究声称,49%的欧盟家庭依赖不同类型的充电器,但只有0.4%的家庭遇到任何重大问题。
事实上,欧洲有很多插头,比如这个英国插头
苹果在这个问题上的立场使委员会陷入僵局,但2018年,委员会同意继续与制造商合作,以达成适当的自愿协议。一年后,委员会得出结论,制造商仍然可以使用具有独家解决方案的适配器,而不会导致充电器的全面协调。
欧盟将何去何从?
鉴于2019年欧盟委员会对普通充电器的影响评估,苹果表示,强制所有智能手机使用相同充电端口的法律法规将“停止创新”,“对环境不利”,“对客户造成不必要的干扰”
苹果认为,除了使用Lightning除了连接器的附件和设备制造商的生态系统外,还使用了10亿台苹果设备Lightning接口,欧盟这种强制统一的做法。强迫用户浪费以前的设备、充电器或连接底座,这将造成前所未有的电子浪费,给用户带来极大的不便。被迫扰乱这个庞大的客户市场将远远超出委员会设定的目标。
2020年1月,欧盟议会对这一问题的投票以压倒性优势同意标准化,但其计划如何实施尚不清楚。委员会的影响评估为拟议立法提出了几种可能的选择,包括从设备端到充电器的各种排列组合:
选项0:设备端可以有电缆USB-C或者专用连接器,适配器可以继续购买(现状)。
选项1:设备端必须有电缆USB-C也就是说,苹果必须更换端口(也就是说,苹果必须更换)Lightning)。
选项2:设备端必须有电缆USB-C任何想在设备上使用特殊端口的制造商都必须包括一个USB-C专用连接器的适配器(在苹果目前的情况下,一个USB-C转Lightning适配器)和一个USB-C AC电源插头。
选项3:设备端可有电缆USB-C或接口。选择使用特殊接口的制造商必须在随机附件中包括USB-C插头(苹果提供USB-C但是iPhone可继续使用Lightning连接器)。
选项4:必须使用设备端和插头上的所有接口USB-C(苹果必须生产USB-C充电器)。
选项5:设备端的所有接口必须是USB-C,制造商必须包括新的快速充电15W+AC电源插头(苹果必须做一个符合要求的USB PD电源插头)。
五种方案涵盖各种组合
当然,无线充电也被认为是一个潜在的解决方案,但委员会得出结论,这是一个能源效率约为60%的问题“原始技术”,远低于有线充电效率接近100%。总的来说,委员会的影响评估表明,最有效的方法是将1(统一接口)与方案4(可互操作的外部电源)相结合。如果委员会同意这一建议,苹果必须更换接口。但欧盟委员会是否接受其影响评估的建议并将其纳入欧盟法律仍有待观察。
欧盟对无线充电并不乐观
这个倡议有效吗?
欧盟的倡议旨在在不妨碍未来技术创新的情况下,限制市场上各种多样化的充电器接口。通过标准化充电器,希望降低价格,提高质量,减少假冒充电器的存在,提高用户安全。
它还希望通过减少购买不同类型的充电器,并通过重复使用现有的充电器来减少/减少电子垃圾的产生。影响评估认为,这也会增加消费者的便利性,因为用户不仅可以为手机充电,“也可以使用统一的数据线(和充电器)为其他设备充电,也可以选择购买没有充电器的手机”
苹果现在的Lightning转USB-C一半符合标准
目前还不清楚苹果是否会遵守欧洲法律法规,因为它会在全球市场上做出改变。无论拟议的立法结果如何,所有迹象都表明苹果目前的立场坚定,并将继续游说,反对欧盟监管市场的意图。
苹果在最近的议会投票后说:“该行业已通过连接器或电缆组件使用USB Type-C,因此,我们认为没有必要进行监督。包括和所有iPhone和iPad苹果与设备兼容USB-C电源。这种方法对消费者来说更便宜、更方便,可以为各种便携式电子产品充电,鼓励人们重用充电器,允许创新。”